Когато избирате изолация за вашия дом, помислете за минерална вата срещу изолация от фибростъкло. Тези продукти работят за много от същите приложения, като изолация на вътрешни стени, тавани и мазета.
И двата вида изолация поддържат температурите регулирани, предотвратявайки топлинни загуби или топлинни натрупвания в зависимост от климата. Няколко различни разлики, като лекота на инсталиране, тегло и цена, могат да ви помогнат да вземете окончателно решение.
Разликата между изолация от минерална вата и фибростъкло
Следващата диаграма предоставя бързо сравнение на изолационни продукти от вата от минерална вата и изолационни продукти от фибростъкло.
| Минерална вата | Фибростъкло | |
|---|---|---|
| Термична производителност | R-15@ 3,5 инча | R-13@ 35 инча |
| Тегло на изолацията | По-тежки/по-плътни | По-лек/по-малко плътен |
| Контрол на звука | Сравними | Сравними |
| Огнеустойчивост | Незапалим 0 Разпространение на пламък /0 Развит дим | Негорими |
| Боравимост с изолацията | Твърд | Гъвкаво |
| Изолационна облицовка | Само без лице | Необлицована, FSK облицовка, крафт облицовка |
| Обикновено се използва в | Външни стени, мазета, | Вътрешни/външни стени, мазе, тавани |
Термична производителност
Победител: Минерална вата
R-стойността измерва термичното съпротивление на изолационния продукт. По-високите R-стойности означават по-ниска топлопроводимост и по-топли или по-хладни сгради – в зависимост от местните климатични условия. В стандартна стена 2 x 4, ламелите от минерална вата са R-15, а ламелите от фибростъкло са R-13. И двата вида вата са с дебелина 3 ½ инча.
Сравнение на инсталацията
Победител: Изолация от фибростъкло
Плотовете от минерална вата са по-твърди от фибростъклото и пасват плътно между шпилките. Твърдината ги прави трудни за поставяне около услуги в кухината на стената – като електрически проводници, водопроводни тръби, канали и рамкиращи скоби. Когато са нарязани и пасват плътно, те осигуряват отлична изолационна стойност. Минералната вата е достатъчно твърда, за да приеме използването на пяна за пръскане за запълване на всички празнини, оставени от прекалено големи разрези.
Пластините от фибростъкло са меки и гъвкави. Те са лесни за отделяне, за да се поберат около тръби и проводници. Можете да компресирате фибростъкло, ако е необходимо, около тръбите. Но тъй като изолационната стойност е в мъртвите въздушни джобове на фибростъклото, колкото по-голяма е компресията, толкова по-ниска е R-стойността. Фибростъклото не приема добре пяна за пръскане, но е лесно да се нарязва и да се добавя допълнителна вата, където е необходимо.
Въпреки своята мекота и гъвкавост, фибростъклото няма да се спусне в кухините на шпилките. След като инсталирате пароизолация и гипсокартон върху правилно фибростъкло, тя няма да се измества.
Повечето монтажници на изолации имат лични предпочитания. Някои харесват гъвкавостта на фибростъклото, докато други предпочитат плътното усещане на минералната вата.
Изолационни тежести
Победител: Изолация от фибростъкло
Плътността на минералната вата я прави много по-тежка от фибростъклото. Когато се използва като изолация на стени, това не представлява проблем, но използването на минерална вата в таванско помещение може да причини проблем с теглото, ако лежи върху гипсокартон, завинтен към фермите или гредите.
Изолацията от минерална вата R-40 в таванско помещение добавя над 2lb. на квадратен фут, което означава, че таванско помещение от 2000 квадратни фута би носило над два тона допълнително тегло. Фибростъклото е много по-леко и може да бъде по-добър вариант в таванско помещение, дори ако изисква допълнителни няколко инча, за да се постигне R-40.
Огнеустойчивост
Победител: Минерална вата
Фибростъклото без лице и минералната вата без покритие са незапалими. И двете помагат за забавяне на разпространението на огъня, въпреки че фибростъклото ще започне да се топи при около 1000 градуса F. Минералната вата започва да се топи при по-високи температури – около 1100 градуса F. Минералната вата е по-устойчива на огън от фибростъклото.
Контрол на влагата
Победител: Изолация от фибростъкло
И двата вида изолация без лице – минерална вата и фибростъкло – изискват бариера срещу пара, за да се предотврати натрупването на конденз. Изолацията от фибростъкло предлага опция за продукт, облицован с крафт хартия или крафт фолио и е по-добра от 6 mil поли, монтирана върху изолация от минерална вата.
Потискане на звука
Победител: Минерална вата
Минералната вата има значително звукоизолиращо предимство пред фибростъклото. Това е по-плътен материал, който осигурява повече маса и следователно по-добра звукоизолация.
Класът на предаване на звука (STC) е система, която измерва шума. Всяко увеличение с една точка в STC оценка представлява намаляване на шума с един децибел.
Обикновено стена 2 x 4 с гипсокартон от двете страни има STC стойност 34. Запълването на кухините на шпилките с фибростъкло повишава STC рейтинга до 39. Запълването на същите кухини с 3 ½” минерална вата повишава STC рейтинга до 45–между най-високата за изолация от вата.
Архитекти, инженери и дизайнери редовно определят изолация от минерална вата между блокове на многофамилни сгради и шумни места. Също така е популярен продукт при звукоизолация на домашни кина и музикални зали.
| STC | Какво се чува на това ниво |
|---|---|
| 25 | Меката реч може да бъде чута и разбрана |
| 30 | Нормалната реч може да бъде чута и разбрана |
| 35 | Силната реч може да бъде чута и разбрана |
| 40 | Силната реч може да се чуе, но не се разбира |
| 45 | Прагът, от който започва поверителността |
| 50 | Чуват се силни звуци, но са много слаби |
| 60 | На това ниво започва добрата шумоизолация. Съседите обикновено не се безпокоят от много силен говор отвътре. |
Разходи за изолация
Победител: Изолация от фибростъкло
Изолацията от три и половина инча от фибростъкло струва около $0,50 на квадратен фут. Минералната вата е с приблизително 25% по-скъпа – около $0,62 на квадратен фут. При определени обстоятелства минералната вата може да бъде с до 50% по-скъпа. Наличността, специалните поръчки и разстоянията за доставка влияят върху цената.
Дванадесет цента на квадратен фут не звучи много, но изолирането на 8000 квадратни фута стени на нова къща, мазе и таван добавя поне $1000,00 за материал. Освен това е по-трудно да се намерят професионални монтажници, които използват минерална вата.
Типични употреби
Изолацията от минерална вата и фибростъкло е подходяща на много от същите места, като външни стени, вътрешни стени, тавани, мазета и стени на гаражи. Минералната вата обаче има предимство – тя е водоустойчива, така че изпълнителите могат да я инсталират в пространства за обхождане и като непрекъснато външно приложение. Не можете да използвате влакна от фибростъкло в пространства за обхождане, те абсорбират вода и стават безполезни като изолация.
Заключение
Както показахме, изолацията от минерална вата осигурява леки предимства в някои области – като R-стойност и звукоизолация. Но изолацията от фибростъкло е по-евтина и по-лесна за работа – което я прави очевиден избор за проекти „Направи си сам“.
И двата продукта осигуряват отлична изолационна стойност, когато са инсталирани правилно. Не е задължително всички изолации да са еднакви. Използвайте фибростъкло за външни стени, за да спестите пари и изолирайте домашното кино с минерална вата за тиха зона за забавление и за да запазите звука вътре.
Ако харесвате нашата страница, моля споделете с приятелите си & Facebook
