Valinta maton ja kovapuun välillä voi olla haastavaa ensi silmäyksellä. Molemmat ovat luotettavia lattiavaihtoehtoja, joilla on huomattavia etuja. Maton lattian vertailu kovapuuhun auttaa löytämään parhaan vaihtoehdon kotiisi.
Vaikka kovapuulattiat ovat olleet olemassa vuosikymmeniä, matot tulevat nyt kätevillä innovaatioilla. Parhaissa matoissa on sisäänrakennettu tahrankestävyys ja ne kestävät paljon kävelyä.
Matot ovat saatavilla eri pinoina, kuvioina ja tekstuureina. Mattomerkin ainutlaatuiset ominaisuudet määräävät sen hinnan. Nykyaikaiset matot on valmistettu joko luonnollisista tai synteettisistä materiaaleista. Villa on yleisin luonnonmattojen materiaali.
Suosittuja synteettisiä mattomateriaaleja ovat nylon, triexta, polyesteri ja olefiini. Mattojen hinta vaihtelee kankaasta riippuen. Jotkut matot saattavat tarvita aluskatteen tehdäkseen niistä mukavampia. Huippuluokan malleissa on sisäänrakennettu mattotausta.
Kovapuulattia yhdellä silmäyksellä
Parkettilattia vaihtelee tyypin, puulajin, ulkonäön, viimeistelytyypin ja muiden mukaan. Useimmat kovapuulattiat vaativat ammattimaisen asennuksen, ja jokaisella on ainutlaatuinen huoltorutiini.
On olemassa kaksi päälattiavaihtoehtoa – massiivipuu ja valmistettu kovapuu. Massiivilehtipuu koostuu puutukista, kun taas teknisissä lehtipuussa on useita kerroksia vaneria.
Matto vs. kovapuu: kuinka molemmat kasaantuvat
| Kategoria | Matto | kovapuu |
|---|---|---|
| Jälleenmyyntiarvo | Ei lisää kiinteistön arvoa | Nostaa jälleenmyyntiarvoa |
| Keskihinta | 2,50 dollaria per neliöjalka | 6–14 dollaria neliöjalkaa kohden |
| Huollon helppous | Helppo puhdistaa tai imuroida. Jotkut mattotyypit eivät ole likaa kestäviä | Helppo lakaisu ja pyyhkiä |
| Asennuskriteerit | Jotkut matot soveltuvat tee-se-itse-asennukseen | Useimmat kovapuulattiavaihtoehdot vaativat ammattimaisen asennuksen |
| Kestävyys | Kestää 5-10 vuotta | Jopa 100 vuotta |
| Lattiapinnat | Olohuone, portaat, kellari, makuuhuoneet | Kaikki alueet paitsi kylpyhuoneet ja kellarit |
| Mukavuus | Tuntuu pehmeältä jalkojen alla ja säilyttää lämpöä | Ei vaimenna ääntä ja tuntuu kovalta jalkojen alla |
Matto vs. kovapuu: Hinta
Kovapuu on mattoa edullisempi lattiavaihtoehto. On myös korkealaatuisia mattomerkkejä, joiden asentaminen on melko kallista. Mattojen vähittäismyyntihinta on alle 2 dollaria neliöjalkaa kohden. Luonnollinen mattokuitu, kuten villa, voi maksaa jopa 20 dollaria neliöjalkaa kohti.
Mattojen kuidun tyypin lisäksi hinta vaihtelee pehmusteen ja tyylin mukaan. Vaikka lehtipuu maksaa enemmän, sitä ei tarvitse vaihtaa muutaman vuoden kuluttua.
Parkettilattia maksaa 6–15 dollaria neliöjalkaa kohti, riippuen puutyypistä, väristä ja syystä. Kokolattiamatto on halvempaa, mutta kymmenen vuoden välein vaihtaminen maksaa enemmän. Vaikka maton asennuskustannukset ovat alhaisemmat, lehtipuun jälleenmyyntiarvo on korkeampi.
Matto vs. kovapuu: helppo asentaa
Useimmat matot tarvitsevat alustan asennuksen aikana. Matto on pehmusteen päällä. Se leikataan myöhemmin huoneen mittoihin sopivaksi. Tee-se-itse-asennus on joskus hankalaa, koska tarvitset erikoistyökaluja.
Sitä vastoin kuorittavat ja kiinnitettävät mattolaatat on helpompi asentaa tee-se-itse. Lehtipuun asentaminen edellyttää lautarivien asettamista lattialle. Puulattian asentamiseen on monia tapoja. Kiinteä kovapuu liimataan alustaan, mutta prosessi on hieman työläs.
Suunnitellut kovapuulankut on valmistettu click-togege-tekniikalla. Asennustapa on tee-se-itse-ystävällinen. Siihen kuuluu lankkujen "napsautuslukitus", joka ei vaadi aluslattiaa.
Matot ja parketit vaativat ammattimaisen asennuksen, koska ne vaativat erikoistyökaluja. Suunniteltu lehtipuu on helpompi asentaa, mutta tarkista sen hyvät ja huonot puolet.
Matto vs. kovapuu: ympäristöystävällisyys
Molemmat ovat kestäviä lattiavaihtoehtoja. "Vihreät" matot on valmistettu kierrätettävistä materiaaleista, kuten nylonlangoista ja muovipulloista. Löydät myös mattoja luonnonmateriaaleista, kuten villasta, bambusta tai puuvillasta.
Jotkut valmistajat myyvät myös vähän VOC-mattoja. Nämä matot eivät päästä myrkyllisiä kaasuja, ja niillä on Green Label Plus -sertifikaatti. Markkinoilla on myös vihreitä parkettivaihtoehtoja.
On parasta tietää, onko ostamasi lehtipuun valmistaja eettinen. Tarkista, onko lehtipuumerkillä Forest Stewardship Council (FSC) -sertifikaatti.
Matto vs. kovapuu: mukavuus, tyylit
Kovapuulla on luonnollisempi sävy. Sitä on saatavilla useissa sävyissä neutraalista harmaasta täyteläiseen pronssiin. Vaikka molempia on saatavana useissa tyyleissä, matto tarjoaa enemmän tekstuureja ja kuvioita. Matoilla on myös monia kuituvaihtoehtoja.
Siellä on myös erilaisia mattopinoja – leikattu nukka, silmukkapino ja leikattu silmukkapino. Jokaisella mattopinolla on omat etunsa. Voit myös valita mattolaatat. Mattolaattojen avulla on helppo yhdistää eri värejä ja kuvioita.
Lehtipuun myyntivaltti on sen luonnolliset puun sävyiset sävyt. Puun syyt antavat kovapuulle houkuttelevan kuvion. Matoilla ei ole vain pörröinen rakenne, vaan ne myös tuntuvat pehmeiltä jalkojen alla.
Mattolattia on pehmeämpi ja mukavampi kuin kovapuu. Se on myös parempi vaihtoehto makuuhuoneisiin ja portaisiin, koska se tarjoaa paremman eristyksen.
Vesi, tahra
Koska useimmat matot sisältävät synteettisiä kuituja, ne kestävät paremmin vettä. On kuitenkin parasta estää veden tunkeutuminen maton taustan alle. Liiallinen kosteus voi johtaa homeen ja homeen kasvuun.
Koska matto on altis vesivaurioille, se ei ole ihanteellinen lattiavaihtoehto kosteille alueille. Nailon ja villa ovat likaa kestävimmät maton kuidut. Suunniteltu puu tai laminaatti sopii parhaiten keittiöön tai kellariin.
Vakavalle tulipalolle altistuessaan matot ovat myös herkkiä lämmölle ja vapauttavat myrkyllisiä kaasuja. Puulattia sopii parhaiten pienille keittiön roiskeille, mutta se on altis vesivaurioille. Sitä ei suositella alueille, joilla on jatkuva kosteus. Valitse sen sijaan valmistettu puu. Se kestää paljon paremmin betonilaatan läpi valuvan kosteuden.
Lehtipuu ja matot eivät sovellu kosteisiin tiloihin, joissa on jatkuva kosteus. Vesi vahingoittaa parkettilattiat. Matot ovat alttiimpia homeen ja homeen kasvulle.
Pitkäikäisyys
Matot tarvitsevat säännöllistä huoltoa imuroimalla. Saatat tarvita matonpuhdistusainetta, jos sinulla on irtoamassa oleva lemmikki. Ammattimainen puhdistus voi pidentää maton käyttöikää. Mutta on harvinaista, että maton käyttöikä ylittää kymmenen vuotta.
Maton kestävyys riippuu nukasta ja materiaalista. Saatavilla on myös mattoja, joissa on lemmikkieläinten suojaustekniikka, mikä tekee niistä kestävämpiä. Lehtipuun pitkäikäisyys riippuu lankkujen rakenteesta, kulutuskerroksesta ja puulajeista.
Asianmukaisella huollolla huippuluokan kovapuulattian tiedetään kestävän vuosikymmeniä. Suunniteltu puu kestää paremmin kosteutta ja lämpötilan vaihtelua.
Lehtipuu on helpompi puhdistaa ja sopii parhaiten vilkkaaseen liikenteeseen, kuten olohuoneeseen tai portaisiin. Se kestää myös kulumista paremmin kuin matto.
Usein kysytyt kysymykset (FAQ) Usein kysytyt kysymykset
Kuinka paljon maksaa maton vaihtaminen kovapuuhun?
Maton korvaaminen lehtipuulla vaihtelee sijainnin, työvoiman ja lehtipuumerkin mukaan. Maton poisto maksaa 1–3 dollaria neliöjalkaa kohden, valtakunnallisesti 190 dollaria. Puulattian asennus maksaa 6–14 dollaria neliöjalkaa kohti. Korkealaatuinen lehtipuu maksaa 12–25 dollaria neliöjalkaa kohti.
Voitko laittaa maton kovapuulattian päälle?
Kyllä sinä voit. Matto suojaa puulattiaa naarmuilta ja antaa sille esteettisen viehätyksen. Se tarjoaa myös paremman eristyksen ja tekee lattiasta pehmeän jalkojen alla.
Mitkä ovat mattolattian yleiset huonot puolet?
Matot vangitsevat pölyä ja allergeeneja, jotka vaikuttavat kodin omistajiin, joilla on hengitysvaikeuksia. Ne ovat haastavia puhdistaa, ja niissä voi esiintyä hometta ja hometta, jos ne altistuvat korkealle kosteudelle.
Sekä matolla että lehtipuulla on huomattavia etuja. Oikean lattiavaihtoehdon valinta riippuu budjetistasi ja tarpeistasi. Jos olet allergeenista kärsivä, valitse kovapuu tai vähän VOC-matto. Lehtipuun asentaminen lisää kotisi jälleenmyyntiarvoa. Matto sopii paremmin, jos haluat mukavan lattiaratkaisun.
